En schweizervariant…
Categories: UncategorizedThursday, Oct 8, 2009
Wow… Det här är nog, i bildväg, nåt av det mest islamofobiska jag sett (Källa Daily Mail, skrålla ner en aning). Det är en affisch från Zürich inför omröstningen om huruvida man ska tillåta eller förbjuda byggnationen av minareter. Visst är det ett stürmerskt bildspråk, vem kan förneka det? Och den har tillåtits. Yttrandefriheten.
PS lite senare: Men kolla också hur skickligt och lurigt Daily Mail låtsas verka “neutrala” och bara “rapporterar” den här frågan. Hur då låtsas? Jo, genom att lite längre ner presentera ett byråfoto av hur minareter “egentligen [actually]“, alltså “orasistiskt” ser ut… Och då väljer man förstås en bild av den blå moskén i Istanbul, från en vinkel där minareterna är nästan lika många och ser precis lika mycket ut som missilerna på Schweizaffischen.
Ibland undrar man varför folk väljer att inte läsa tidningar längre, och ibland undrar man inte alls.
October 10th, 2009 at 5:25 pm
Tja, schweizisk inrikespolitik är väl iofs ännu ett av alla dessa debattområden som jag inte orkar lägga mig i, men…
Det mesta SVP företar sig påminner starkt om de primitivt råkorkade kommentatorer som skränar på DN.se och andra svenska mediasajter – SVP körde nyss en annonskampanj mot ett järnvägsprojekt utanför Geneve (CEVA) med argumentet att den nya sträckan bara skulle användas av franskt drägg på schweizarnas bekostnad (i verkligheten handlar det om jobbpendlare, varav många är schweizare som dristar sig till att bor på “fel” sida av gränsen).
Och de som vill förbjuda minaretaffischen (som är förbjuden i åtskilliga städer; besluten tas lokalt) är förstås nazister, enligt partiets talesmän.
October 10th, 2009 at 7:05 pm
“Franskt drägg”…
Är det möjligtvis bara i små (till ytan) länder (Danmark, Schweiz) som man orkar vara så expansivt och allomfattande paranoid…? Det kan i alla fall inte handla om topografin. Danmark är platt. Schweiz är inte alls platt. Kan det vara tungrots-r:et? “Danmark” är ett anagram på “krama DN”. Schweiz är ett anagram på… nåt annat…
Ett mysterium, sannerligen.
October 10th, 2009 at 11:44 pm
Lite som varför små hundar ofta är förbannat mycket gapigare än stora, alltså? Kan ligga något i det. Misstänker också att det finns ett intervall där man tycker sig vara för stor för att tycka att man är liten, men för liten för att känna sig trygg i sig själv. Det tycks ju inte skränas lika mycket i Lichtenstein, till exempel.
October 11th, 2009 at 6:47 am
Vi är definitivt på rätt väg här, Fredrik. Jag kontaktar DN Debatt.