Pressylta ReduxPress. Media. Chark. GAIS. You know it makes sense.

Det tog en stund, men… + + +

Categories: Brittiskt allmänt
Monday, Feb 25, 2019

Labour kommer enligt Corbyn att ställa sig bakom en andra folkomröstning. Guardians liverapportering här. Jag ska inte kommentera så mycket mer just nu, är mitt uppe i ett annat århundrade (när allting var mycket enklare). Men återkommer kanske.

+ Jag menar, bara tre snabba frågor: (1) Är stanna-kvar-i-EU-alternativet med i frågan? (2) Kan en 2:a omröstning ta sig genom parlamentet överhuvudtaget? (3) Kommer det att bli en folklig Brexit-röst igen?

+ En hel del förvirring just nu. Verkar som Labour kommer att backa enbart sin egen version av 2:a folkomröstningen. Återkommer när dammet lagt sig.

+ Svaret på (1) tycks vara ja.

10 Responses to “Det tog en stund, men… + + +”

  1. Gott om spekulationer om att det var avhoppen som tvingade fram det har (TIG far tydligen 18% i senaste YouGov), och att det ar en massiv forlust for Seamus, Len och ganget, och att en “anonym labour-kalla” nu ar ute och febrilt forsoker dementera (1) stoder val kanske dom teorierna.

    https://twitter.com/tom_watson/status/1100297815547437057

  2. Å andra sidan kan man kanske, som en del vill hävda, helt enkelt se det som (den senkomna) implementeringen av den resolution som antogs på partikongressen 2017, vari (1) alltså ingick.

  3. Sant, fast med tanke pa hur ofta “labour sources” insisterat pa att en ny folkomrostning inte fanns pa kartan och nu insisterar pa att alla missuppfattat allting kanns det val inte som om det skulle vara resultatet av noggrann taktisk planering…

  4. Ja, de gånger jag kommer upp till ytan och tittar efter verkar det än mer rörigt på den fronten…

  5. Ur min egen synvinkel (och många andras) är dock detta ganska positivt: https://www.theguardian.com/politics/2019/feb/26/corbyn-labour-costa-amendment-eu-citizens-rights

  6. Vi far val hoppas att dom inte strular till det pa vagen till omrostningen (Costa raknar val med att fa sparken om jag fattat ratt).

  7. Sa forresten, hur funkar det dar med att Bercow kan valja vilka amendments som ska diskuteras? Finns det formella kriterier, eller kan han gora som han vill? Aven stoppa amendments han av nagon anledning inte gillar? Rapporteringen kanns nastan en smula kremlologisk (“mest troligt den har, kanske den dar, mojligen dom tva”).

  8. Svaret är nog som vanligt att det är en kombination av formellt och informellt. Han beslutar för det första inte ensam utan (det är praxis i alla fall) i samråd med de konstitutionella experter som han har till hands. Sedan gäller väl om ett amendment kommer från ministrar eller backbenchers, dess chanser att bli genomröstade, huruvida det skulle förändra i sak/princip eller bara har dekorativ funktion, s.a.s. Dessutom tillfrågas varje inlämnare av ett amendment innan debatt och omröstning äger rum om de vill stå fast vid det eller dra det tillbaka, vilket ju kan bero på om tidigare omröstningar förändrat något i sak. Och så vidare. Fast det finns nog mycket mer att säga i frågan.

  9. Ha, här förklarar Bercow själv! https://twitter.com/i/status/1100755656557113344

    (hoppas länken funkar) (det gör den)

  10. (av doma av dagens turer sa har Corbyn redan glomt det dar med en andra omrostning. “talking out of his rear end” som nagon sa…)

Leave a Reply

Links




Archives



Pre-Wordpress Archives


September 2008
Augusti 2008
Juli 2008
Juni 2008
Maj 2008
April 2008
Mars 2008
Februari 2008
Januari 2008
December 2007
November 2007
Oktober 2007
September 2007
Augusti 2007
Juli 2007
Juni 2007
Maj 2007
April 2007
Mars 2007
Februari 2007
Januari 2007
December 2006
November 2006
Oktober 2006
September 2006
Augusti 2006
Juli 2006
Juni 2006
Maj 2006
April 2006
Mars 2006
Februari 2006
Januari 2006
December 2005
November 2005
Oktober 2005
September 2005
Augusti 2005
Juli 2005
Juni 2005
November-december 2004