Too much information
Categories: KulturelltWednesday, Apr 24, 2019
Eller Two much information…
(1) Jan Myrdal om sitt sexliv. Jag menar, verkligen, don’t go there. Trehundranittionio sidor. Var det ingen alls på Norstedts som… sa nåt?
(2) Bret Easton Ellis gnäller om Twitter. Under titeln White. Återigen ett respektabelt bokförlag, på vilket en andäktig tystnad härskat.
April 24th, 2019 at 1:19 pm
New Yorker intervjuade för övrigt Ellis häromveckan: https://www.newyorker.com/news/q-and-a/bret-easton-ellis-thinks-youre-overreacting-to-donald-trump
April 24th, 2019 at 2:33 pm
Den ende nu levande person av vilken jag skulle bry mig om att läsa en dylik bok är Donald Trump, förutsatt att den var sanningsenlig. Ain’t gonna happen, dock. 😉
April 25th, 2019 at 6:08 am
I dagens DN en reaktion: https://www.dn.se/kultur-noje/bosse-lindquist-varfor-later-ni-jan-myrdal-fornedra-privatpersoner/
April 25th, 2019 at 7:19 am
Det är ju rent skamligt. Men det väcker också en annan fråga jag aldrig fått riktig klarhet i. Kan man ärekränka de döda i Sverige? I engelsk/walesisk lag kan man inte det. Det var ju tal om detta i samband med Olof Palmes påstådda affärer, men jag tror aldrig det kom till rätta. Nån som kan fylla i?
April 25th, 2019 at 8:20 am
Förtal av avliden är ett brott även i Sverige (Brottsbalken Kap 5 §4) men det är endast den dödes bröstarvingar eller nära släktingar som kan väcka åtal – eller, i fall med särskilt stark allmän tyngd, åklagare.
Bortsett från fallet med “Call Girl” som du nämner kan jag inte komma på ett enda exempel som kommit i närheten av en rättegång här i Sverige. Det är klart att marginalerna är ganska vida, men det är de väl å andra sidan även i England – det gick ju bra att hävda (i tryck) att prins Albert Victor var Jack the Ripper, även om det senare visade sig att han hade ett starkt alibi för de månader det rörde sig om.
April 25th, 2019 at 9:06 am
Det var snarare fallet med en ganska fnoskig bok om Palme som tog upp det där med dennes påstådda affär med Emma Rothschild. Olof Palmes bror undersökte tydligen möjligheten att åtala den svenskspråkiga versionen av boken. Jag skrev om det i Moderna Tider en gång, mest för att dåvarande pressrådet här, Alvar Alsterdal, sas ha varit inblandad. Länk: http://www.pressyltaredux.com/arkiv/alvar.pdf
April 25th, 2019 at 5:49 pm
Men – har Göran Sommardal då fel i slutet på sitt svar på BL i AB just nu? “Principen att “The dead cannot be slandered under law” är, som hela Yttrandefrihetslagstiftningen, trots allt till för att vi inte är överens. Inte för att vi ska bli det.”
Visserligen citerar han på engelska, men känner han alltså inte till Brottsbalken Kap 5 §4?
https://www.aftonbladet.se/kultur/a/707GWv/konsten-att-tvala-till-myrdals-livsverk
April 25th, 2019 at 6:01 pm
Jo minsann, vi har en Konfuciuslag, som Magnus påpekade: “Förtal av avliden skall medföra ansvar enligt 1 eller 2 §, om gärningen är sårande för de efterlevande eller den eljest, med beaktande av den tid som förflutit sedan den avlidne var i livet samt omständigheterna i övrigt, kan anses kränka den frid, som bör tillkomma den avlidne.”