Gunnar Pettersson: PRESSYLTA REDUX

Arkiv: augusti 2008

 

 

Onsdag 27 augusti 2008 - : - Nu är goda kulturråd dyra

 

Jag fick listan med sökande till kulturrådsposten i London från Kulturdepartementet

igår. Här finns (enligt Google) formgivare och filmare, romanförfattare och dansare,

mer formgivare, några musiker, min gamla ryskalärare, en skådespelare, ett halv-

dussin kulturjournalister, en humorist och en kultursideschef. Det är med andra ord

en rätt osalig blandning av ”hope and experience”, där en form av erfarenhet till slut

triumferat.

 

Carl-Otto Werkelid kan säkert bli ett utmärkt val; man får väl åtminstone hoppas att

han blir lika bra som sin företrädare, Johanna Garpe. Det är hur som helst inte svårt

att se varför storstadstidningarnas kulturchefer på nåt vis kommit att bli idealrekryter

för det här jobbet (Maria Schottenius var ju Garpes företrädare): där finns (förhopp-

ningsvis) den kulturella överblicken, budgetrutinerna, och chefsskapet.

 

Men faktum kvarstår att kulturrådet har blivit en utpräglad prestigepost. Och det är

kanske inte helt lyckligt. Rent instinktivt har jag - som ”small is beautiful”-anhängare

i dessa frågor - alltid velat se fler specialister, fler ”tekniker” på posten, dvs. folk som

(för att ta just det här fallet) har omfattande förkunskaper inte bara om brittisk kultur

och dess institutioner, utan som känner sig mer hemma i kulturutbytets maskinrum

än dess lunchsalar, dvs. utpräglade hands-on-organisatörer med tjocka kontaktböcker.

 

Jag stötte på några av dom under åren: dom kom från Svenska Institutet och Kultur-

rådet, dom kom från det imponerande släkte av praktiska, kunniga, jobbar-i-det-tysta-

människor som man så ofta hittar i svenska internationella organisationer. Dom som

ofta kallas, med fog, handläggare. Allt som oftast sökte dom väl kulturrådsposterna,

dom också, men förbisågs alltid. Bland de sökande på listan jag fick igår är dom

försvinnande få, vad jag kan se.

 

Vad dom framför allt var bra på var att inte bli besvikna över ett kompakt ointresse

för svensk barnteater, eller experimentell dans, eller vad det nu kan ha varit. Kultur-

rådet har ett jobb i brant uppförsbacke, det kräver tjock hud och listiga planer. Där

kanske erfarenheten från Svenskan kommer väl till pass.

 

 

Tisdag 26 augusti 2008 - : - Stålrelaterat

 

Mer om, tja, ”setting the standard”, om jag får uttrycka det så (och det får jag ju):

Don Helms är död. Helms är mannen som bakom Hank Williams la ner riktmärkena

för hur en steel guitar ska låta i countrysammanhang. Om detta låter obskyrt, så är

det faktiskt inte så obskyrt som det låter: alla nu levande människor har ju hört

Your Cheatin’ Heart”, så alla vet hur tårar låter när dom trillar ner för en stålvajer.

 

En gång i världen fick jag betalt för att skriva sånt.

 

Och Daily Mail tror att det är nåt märkvärdigt med att såga ett fartyg itu och lägga

in en förlängning. Oxbabb med smör på. Det gjorde Sessanlinjen med M/S Kron-

prinsessan Ingrid redan år 1950, på Burmeister & Wain i Köpenhamn. Det berättade

nämligen min pappa, för han hade just fått jobb som kock ombord. (Och för övrigt:

det visar sig - skrålla ner - att Ingrid bl.a. blev flyktingskepp under inbördeskriget

i Jugoslavien i början av 90-talet... Va’hette’re ”historiens fläktar” och allt det...)

 

 

Måndag 25 augusti 2008 - : - Pressylta Redux: ”låg på ett högt sätt”

 

-”Vi visste inte att man fick köpa bil när man satt på rättspsykiatrisk klinik, men det

får man tydligen, säger Sören Sandell vid Dalapolisen till Expressen.se.”

 

Jag vill för det första att ni begrundar va-ska-man-säja den atonala själsmusik, den

uppgivenhetens sötma, det slammer av spruckna cymbaler som klingar i, genom och

ut ur detta Dalapolisens uttalande. Laga sedan en kopp kaffe och kom tillbaka.

 

Pressylta befinner sig, som Dalapolisens trafikdivision, vid ett vägskäl. Inför den nya

säsong som stundar behöver vi nu läsa ner våra plus- och minuskolumner, se över

våra prioriteringar och lägga ut strategin för aktieägarstämman den fjortonde (Tage

Erlandersalen klockan 10:30; matkuponger gäller). Grundpelarna (”the legs that

carry the business proposition,” med F Scott Fitzgeralds fras) står naturligtvis kvar,

främst då la mission civilisatrice och kampen för den drogliberala arbetarrepubliken.

Ingen anledning till läsaroro på den fronten, alltså.

 

Men annat måste kanske böja sig för friskare fläktar. Jag tänker exempelvis på

charken. Det känns va-ska-man-säja-lite-grand som ”Joyce Studies” började känna

sig på 1980-talet: att (till skillnad från Pound, Eliot och Lewis, nota bene) allt som

rimligtvis kan sägas om den glasögonprydde Dublinmodernisten har blivit sagt, och

att samtliga bidrag i ämnet hädanefter bär inom sig vad Baudrillard skulle kallat

(om han fått leva, pauvr’homme...) monopolkapitalismens essens: repetition. Det

handlar m.a.o. om paradigmskiftet som aldrig kom på middag. You get my drift.

 

I den andan ska jag under den kommande veckan pröva en rad nya debattämnen,

samtliga med orala konnotationer, förstås. Och vi börjar med en av de hetaste

frågorna på dagordningen: godis, närmare bestämt vingummin v. fruktpastiller

Eller som en del vill rubricera det: Rowntree v. Haribo.

 

På tal om monopolkapitalismens essens, för övrigt... Debatten om kultursidorna,

alltså. Cheezus. Jag säger som min gamle vän, handbollsmålvakten och skörlevnads-

konsulten Ragnar Strömberg: ”Just because it’s boring doesn’t mean it’s art”.

 

 

Måndag 18 augusti 2008 - : - Måndags-Nytt

 

Denna måndag morgon, kamrater, börjar vi med att höja ett glas mjöd och tacka

försynen för att vi fick leva på samma gång som Ronnie Drew, en röst som kunde

övertyga en om att svart är vitt och öl smakar fan. Det har varit mig ett plågsamt

nöje att bara välja en, men bara en får det bli: ”McAlpine’s Fusiliers”... Good man

yerself.

 

Och det må vara lite sent påtänkt, men Jonathan Rabans essäporträtt i senaste LRB

över Neil Entwhistle, en britt dömd för mord i USA, är en miniklassiker om en för

psykologdeckarförfattare välkänd figur, den mordiska inadekvaten. En sån där text

som ligger kvar och muttrar i bakhuvet flera veckor senare.

 

Greenslade om Murray Sayles legendariska journalistroman A Crooked Sixpence.

En bok som förtjänar högsta betyget: värd att leta efter. (Men den finns på bibban

också...)

 

Om C-O Werkelid som nytt kulturråd har jag inget att säga, för tillfället.

 

 

Fredag 15 augusti 2008 - : - Inte bara det...

 

...jag var också den förste att ”recensera” den nya IKEA-katalogen på kultursidorna,

i Expressen 5/11 1978: ”en socialrealistisk triumf,” blev mitt omdöme. -”Det har aldrig

varit så mycket böcker i bokhyllorna som i Ikeakatalogen 2009,” skriver Jan Gradvall

i årets version. Pressyltaläsare vet bättre: det är inte kvantiteten som gäller, det är

kvaliteten (se postning den 5 augusti nedan).

 

Jag hade också en hand med i penicillinets tillkomst, men den historien får vänta till

en annan dag.

 

Nej, alla dessa två pionjärinsatser har blivit aktuella helt enkelt därför att jag råkade

på en papplåda med mina gamla klippböcker när jag röjde i källaren häromdan. Man

brukade ju flitigt klistra in sina artiklar i klippböcker. Ett, vad ska man kalla det, ett

utpräglat monkish pursuit...

 

Jag var mitt egos munk. En klipp- och klistermunk.

 

Ursäkta mig. Jag yrar.

 

P.S. Jag har just hittat vinnaren i tävlingen Årets Umlaut! Pricks of the Year! Den lite

halvtråkiga Madeleine Bunting skriver i Guardian idag om de nordiska länderna och

väjer inte för en enda i sammanhanget given klyscha, framför allt då ”jäntelagen”...

Underbart! The Girlie Law...

 

 

Onsdag 13 augusti 2008 - : - Sakta vi mal genom kvarn...

 

Oftast är det ju som att prata med en jävla tegelvägg, men ibland blir man långt om

länge hörsammad. Skatteverkets nya ”ställningstagande” i fråga om egennamnen

kommer nästan på minuten sexton år efter min epokgörande, sylvassa, och elegant

proportionerade analys av namnlagens politiska ekonomi, i salig Moderna Tider (juni/

juli 1992), en artikel betitlad ”Släpp namnen loss!”. Jag vet, genom hemliga kanaler,

att den fick ett visst genomslag på Patentverket, som på den tiden var den behöriga

myndigheten i fråga om namnlagens tillämpning: man tog sig (enligt mina hemliga

kanaler) för pannan och utropade förtvivlat: ”Är vårt arbete sålunda förgäves...!?”

-”Nej då,” svarade jag med ett tolerant leende. ”Jag är bara före min tid.”

 

Här - till allmän lärdom och beundran - finns artikeln scannad och stöpt i pdf-format

(1.9 Mb). Här finns en engelskspråkig variant (också den i pdf).

.

 

Tisdag 12 augusti 2008 - : - Notes & Queries

 

Avd. Stuff-this-for-a-game-of-soldiers: I två veckor har min ftp, och i tjugofyra timmar

har min html, varit blockerade - av min egen brandvägg!

 

Avd. Justification-Schmustificiation: Allt ryssarna behöver göra är att säga att Georgien

sitter på massförstörelsevapen, ergo: ”That oil belongs to Daddy”.

 

Avd. Obligatorisk läsning (nr. 347 i serien): Smörgåsbordet, världen, universum...

 

 

Måndag 11 augusti 2008 - : - Darwin och simkonsten

 

Det finns (många, många) tillfällen när jag inte alls hänger med i svängarna. Ett av

dom hade (tror jag) sitt ursprung i en artikel i Wired som blev väldigt omskriven (och

delvis kanske missförstådd) därför att den påpekade att mänsklig evolution fortfarande

pågår, med allt vad det innebär av anpassning, maximering, blaha blaha. Det var ett

faktum som gjorde många upphetsade men som för mig tycktes alldeles-förbannat-

screamingly självklart, helt enkelt därför att motsatsen vore så jävla bisarr: när i så

fall tog evolutionen slut? 1848? 1917? På sextiotalet? Och därför att homo sapiens i så

fall skulle varit ensam bland jordens alla arter om att besitta ett slags överjag som

kunde ta beslutet att ”enough is enough”, som kunde luta sig tillbaka i den genetiska

fåtöljen (319:- på Ikea) och ”admire the handiwork”, liksom...

 

Nå, hur som haver, detta seguear nu elegant in i ett nytt exempel på, tja, kalla det

brist på anpassning, som jag hörde i ett OS-samtal på BBC häromdan. Det visar sig

att simmare, som ett släkte för sig, är oerhört klumpiga när dom befinner sig på land,

på det torra, i upprätt ställning. Vaser flyger i golvet, nycklar passar inte i nyckelhål,

trösklar snubblas över, tallrikar går i kras. Dessa ikoniskt strömlinjeformade, jaguar-

liknande kroppar - dom ser ju ut som dom är gjorda av krom, som om dom skapats

av Cadillacs chefsdesigner år 1947 - finner alltså ickevattenvärlden ett formidabelt,

farligt, rent av dödsbringande hinderlopp. Och vi har ju redan sett att det inte växer

hår på dom längre. Deras hud har börjat få artificiella inslag. Deras syn blir mätbart

sämre och sämre med varje generation. Dom vet inget annat än tider, och dom tror

att fjärilar kan simma.

 

Och denna begynnande hemlöshet på torr mark markerar ju inget mindre än första

steget tillbaka till the primeval sludge. Det är där vi på Pressylta säger tack och farväl

till den simmande delen av mänskligheten. See you in the pond, guys. Vi stannar nog

kvar här i baren så länge. Mine’s a pint.

 

 

Lördag 9 augusti 2008 - : - Sommarföljetongen “Strindberg och Lasse” (3)

 

Titanen Strindberg och hans mindre bemedlade bror Lasse stod en dag och språkade

med Ored Svängman, hästuppfödaren på Linusbacken på Värmdö, det var sommaren

1886, ungefär.

            -”Det är en yrer fux ni har ute på betet därborta, mäster Svängman” sa Strindberg

och pekade på en särskilt yrer fux ute på betet därborta.

            -”Ja,” sa Svängman, ”Han krumbuktar och ystrar och stampar och flyktar med

ivriga hopp över stock och stenbumling som den värsta sprakfåle i mars. Jag är rädd att

han ska göra sig illa... vindpuffar i hovskägget...  vem vet allt som kan hända...”

            -”Friheten ute på betet har tagit den unge fuxen från vettet...” reflekterade vår

nationalskald, djupt.

            -”Ja, det blir nog att göra nåt’åt’et...” suckade Svängman.

            Lasse hade som vanligt lösningen.

            -”Ställ den i stillhet i stallet i stället!”

            Och med detta nickade mäster Svängman eftertänksamt. Strindberg mörknade.

 

 

Tisdag 5 augusti 2008 - : - Home is the most important place in the world...

 

...och hem har jag just kommit efter mitt årliga IKEA-besök för att kolla “who’s in

and who’s out” på Billyhyllorna. I år, kan jag rapportera, är det mer stil på grejerna

än vanligt. För första gången, vad jag vet, har en Nobelpristagare fått den äran: nej,

inte Solzjenitsyn, men dock V S Naipaul med ”Ett hus åt Mr Biswas” (jag räknade 84

ex. enbart i vardagsrumsavdelningen). En oftig kandidat till priset är André Brink, vars

I åtråns namn” också fanns uppradad, i minsta lika många ex. som Naipaul. En av

mina gamla idoler, Lars Ardelius, har fått med ”Världens ställe: herrgårdsroman” från

2000 (i ungefär samma antal exemplar, faktiskt). I övrigt i det stora hela, som väntat,

en massa svensklitterär landfill, mycket av det av författare som heter Rolf i förnamn.

Och så en massa Bonnierlexikon. Ho hum.

 

Och charksortimentet i mataffären är... Under. All. Kritik. Jag säger inget mer. Under.

All. Kritik.

 

 

Måndag 4 augusti 2008 - : - Litteraturovetenskap

 

Jag låtsas inte om att jag faktiskt läst ”Ivan Denisovitj...”, för jag vill så gärna ha det

på min meritlista att jag aldrig läst Solzjenitsyn. (-”Ni koketterar med er okunskap!”

fick jag en gång reda på av en gnällig liten sprätt till statsvetarprofessor vid namn Leif

Lewin, det var under en salongsdiskussion om kärnkraften för en herrans massa år sen,

och jag vill alltså gärna bära med mig det omdömet in i den senare, höstliga fasen av

mitt intellektuella liv och leverne...). Nej, Solzjenitsyn är aldrig något som lockat mig.

Det är en slags litteratur som inte behöver läsare: den har liksom redan läst sig själv.

 

F. Scott Fitzgerald har jag heller aldrig läst. Och tur är väl det.

 

Edward Luttwak bör man däremot läsa, han är en slags superrevisionist, ganska långt

utåt höger, men totalt oförmögen att skriva en ointressant text, oftast om big-picture

geopolitiska spörsmål. Hans genombrott kom med en en handledning i statskupper,

Coup d’Etat” (1968 [!]), en av de mest kusligt intelligenta böckerna jag nånsin läst.

Nu senast skriver han om the Bush legacy i Prospect. (Han är också en sån där människa

- jag träffade honom några gånger för en del år sen - som uppenbart tittade alldeles

för lite på teve när han var barn; man stöter ibland på den typen bland intellektuella

med politiska böjelser, och politiker med intellektuella. Not enough Sponge Bob, liksom).