Pressylta ReduxPress. Media. Chark. GAIS. You know it makes sense.

Dagens nyhet (+)

Categories: Svenska medier
Thursday, Jan 7, 2010

Ingen är mindre förvånad än jag, men min profetia för februari 2010 ser ut att mycket väl kunna bli verklighet. Resumé rapporterar nu att DN rivit upp alla stringerkontrakten sen nyår, vilket bland andra påverkar sådana kvalificerade skribenter som Nathan Sachar och Lennart Pehrson. Dom har “i stället erbjudits att sälja enskilda frilansartiklar till tidningen”.

Kontraproduktivt? Jag skulle nog sagt det. Hur generöst man än räknar så ser inte jag att de fyra stringerkontrakt som omnämns kan kosta lika mycket som de immateriella förlusterna, i sämre frekvens och kontinuitet i bevakningen, i arbetsmoralen på och utanför redaktionerna, i prestigeförlusten gentemot läsare och annonsörer, och så vidare.

Uttrycket “cutting off your nose to spite your face” passar kanske inte hundraprocentigt in här, men visst handlar det om ett slags self-harm, vansinnig och tragisk på samma gång.

Fotnot/fredag: Idag kommer det fram att det kostade DN 15,000 i månaden per stringer, en årslön alltså på 180,000 för fyra stycken: man har med andra ord gjort en totalbesparing 720,000 SEK. Står det verkligen så illa till på DN att inte-ens-en-trekvarts-mille om året gör en sån väsentlig skillnad…? (Perspektivförskjutning: Guardian förlorar 1,1m SEK – om dan…)

4 Responses to “Dagens nyhet (+)”

  1. Helt otroligt. Nathan Sachar var den enskilt viktigaste anledningen till att jag prenumererade på DN.
    Bildning är en bristvara, och på DN syns detta tyvärr allt oftare både i spalter och i ledningsbeslut.

  2. Nu innebär det kanske inte att Sachar och dom andra slutar skriva för DN, men hade jag varit en av dessa stringers så hade jag ju sagt, “OK, den fria marknaden kan fungera åt andra hållet också. Nu när jag inte är kontraksbunden längre så tror jag att jag ska erbjuda mina kvalificerade reportage från New York/Mellanöstern/Latinamerika till Svenskan också, eller radion, på likadan frilansbasis, och se vad dom har att erbjuda…”. Det är så arrogant av DN att tro att deras exklusiva tillgång till dessa skribenter inte behöver vara kontraktsbaserad.

  3. Känns för övrigt lite som det finns en koppling mellan din April-profetia och Resume-skribentens magsura eftersläng om att en fast grundlön innebär att man får betalt utan att prestera…

  4. Javisst, och är inte just detta kärnan i det allmäna vansinnet som pågår: man får en kontraktsbaserad fast grundlön utan att man behöver prestera något. Men så fort man faktiskt utför en dags hederligt arbete – då får man bonus!

Leave a Reply

Links






Pre-Wordpress Archives


September 2008
Augusti 2008
Juli 2008
Juni 2008
Maj 2008
April 2008
Mars 2008
Februari 2008
Januari 2008
December 2007
November 2007
Oktober 2007
September 2007
Augusti 2007
Juli 2007
Juni 2007
Maj 2007
April 2007
Mars 2007
Februari 2007
Januari 2007
December 2006
November 2006
Oktober 2006
September 2006
Augusti 2006
Juli 2006
Juni 2006
Maj 2006
April 2006
Mars 2006
Februari 2006
Januari 2006
December 2005
November 2005
Oktober 2005
September 2005
Augusti 2005
Juli 2005
Juni 2005
November-december 2004