Pressylta ReduxPress. Media. Chark. GAIS. You know it makes sense.

Too much information

Categories: Kulturellt
Wednesday, Apr 24, 2019

Eller Two much information

(1) Jan Myrdal om sitt sexliv. Jag menar, verkligen, don’t go there. Trehundranittionio sidor. Var det ingen alls på Norstedts som… sa nåt?

(2) Bret Easton Ellis gnäller om Twitter. Under titeln White. Återigen ett respektabelt bokförlag, på vilket en andäktig tystnad härskat.

8 Responses to “Too much information”

  1. New Yorker intervjuade för övrigt Ellis häromveckan: https://www.newyorker.com/news/q-and-a/bret-easton-ellis-thinks-youre-overreacting-to-donald-trump

  2. Den ende nu levande person av vilken jag skulle bry mig om att läsa en dylik bok är Donald Trump, förutsatt att den var sanningsenlig. Ain’t gonna happen, dock. 😉

  3. I dagens DN en reaktion: https://www.dn.se/kultur-noje/bosse-lindquist-varfor-later-ni-jan-myrdal-fornedra-privatpersoner/

  4. Det är ju rent skamligt. Men det väcker också en annan fråga jag aldrig fått riktig klarhet i. Kan man ärekränka de döda i Sverige? I engelsk/walesisk lag kan man inte det. Det var ju tal om detta i samband med Olof Palmes påstådda affärer, men jag tror aldrig det kom till rätta. Nån som kan fylla i?

  5. Förtal av avliden är ett brott även i Sverige (Brottsbalken Kap 5 §4) men det är endast den dödes bröstarvingar eller nära släktingar som kan väcka åtal – eller, i fall med särskilt stark allmän tyngd, åklagare.

    Bortsett från fallet med “Call Girl” som du nämner kan jag inte komma på ett enda exempel som kommit i närheten av en rättegång här i Sverige. Det är klart att marginalerna är ganska vida, men det är de väl å andra sidan även i England – det gick ju bra att hävda (i tryck) att prins Albert Victor var Jack the Ripper, även om det senare visade sig att han hade ett starkt alibi för de månader det rörde sig om.

  6. Det var snarare fallet med en ganska fnoskig bok om Palme som tog upp det där med dennes påstådda affär med Emma Rothschild. Olof Palmes bror undersökte tydligen möjligheten att åtala den svenskspråkiga versionen av boken. Jag skrev om det i Moderna Tider en gång, mest för att dåvarande pressrådet här, Alvar Alsterdal, sas ha varit inblandad. Länk: http://www.pressyltaredux.com/arkiv/alvar.pdf

  7. Men – har Göran Sommardal då fel i slutet på sitt svar på BL i AB just nu? “Principen att “The dead cannot be slandered under law” är, som hela Yttrandefrihetslagstiftningen, trots allt till för att vi inte är överens. Inte för att vi ska bli det.”

    Visserligen citerar han på engelska, men känner han alltså inte till Brottsbalken Kap 5 §4?

    https://www.aftonbladet.se/kultur/a/707GWv/konsten-att-tvala-till-myrdals-livsverk

  8. Jo minsann, vi har en Konfuciuslag, som Magnus påpekade: “Förtal av avliden skall medföra ansvar enligt 1 eller 2 §, om gärningen är sårande för de efterlevande eller den eljest, med beaktande av den tid som förflutit sedan den avlidne var i livet samt omständigheterna i övrigt, kan anses kränka den frid, som bör tillkomma den avlidne.”

Leave a Reply

Links




Archives



Pre-Wordpress Archives


September 2008
Augusti 2008
Juli 2008
Juni 2008
Maj 2008
April 2008
Mars 2008
Februari 2008
Januari 2008
December 2007
November 2007
Oktober 2007
September 2007
Augusti 2007
Juli 2007
Juni 2007
Maj 2007
April 2007
Mars 2007
Februari 2007
Januari 2007
December 2006
November 2006
Oktober 2006
September 2006
Augusti 2006
Juli 2006
Juni 2006
Maj 2006
April 2006
Mars 2006
Februari 2006
Januari 2006
December 2005
November 2005
Oktober 2005
September 2005
Augusti 2005
Juli 2005
Juni 2005
November-december 2004