Kings dröm
Categories: UncategorizedSunday, Aug 11, 2013
Det är ironiskt, på alla möjliga vis, att Martin Luther Kings rådgivare rådde honom att inte använda “I have a dream”-temat i det berömda talet i Washington för snart femtio år sedan.
-“Det är banalt och klyschigt, och du har redan använt det för många gånger,” sa Wyatt Walker till honom kvällen innan. Detta enligt Gary Younges nya bok.
Från fulltonig oratorisk hake, till urvattnad klyscha, till ja, fyra ord så nära odödligheten ord kan komma… (och är inte odödliga just vad klyschor vill bli när de blir stora?)
Man bör kanske också notera att alla i publiken inte blev imponerade. Younge citerar Anne Moody, en svart aktivist upprest från Mississippi:
“…Martin Luther King went on and on talking about his dream. I sat there thinking that in Canton we never had time to sleep, much less dream.”
August 12th, 2013 at 12:47 pm
Heller “en dröm” än “vi ska titta på det”, “vi undersöker nu”, “vi har tillsatt en utredning”, etc. Detta gällande allt skit i värden.
Dial a cliché!
Fokusera! Sälj in! Gör skillnad, Gunnar ; )
August 13th, 2013 at 9:04 am
En annan reaktion på talet: ” William Sullivan, the FBI’s assistant director of domestic intelligence, recommended: “We must mark him now, if we have not done so before, as the most dangerous negro of the future of this nation.” 😉
Men Younge har förstås rätt i att King inte sade något speciellt tydligt om hur man skulle gå till väga för att närma sig uppfyllandet av denna dröm – och det hade väl inte heller Kennedy gjort i en liknande kontext.
August 13th, 2013 at 1:38 pm
Tydligheten ligger i resultatet – som det brukar vara med väl förankrade drömmar.
August 13th, 2013 at 8:16 pm
Fast det resultatet ter sig ju idag synnerligen kluvet. Visserligen är presidenten svart (eller ‘mixed’/mulatt, om man ska väga in hur även personer med blandat ursprung i USA nästan är tvungna att definiera sig som svarta _eller_ vita: i ett verkligt färgblint samhälle skulle det inte vara så). Och det hade King säkerligen inte väntat sig kunde ske, en svart man i Vita huset inom femtio år. Men samtidigt är klyftorna, de rasmässiga och de sociala, djupare än de varit på fyrtio år. Om det är något som debatten kring till exempel Trayvon-Martin-fallet visar upp så är det hur slutet och föraktfullt klimatet har blivit – igen.
Och som Younge är inne på, i de långa debatter som hölls i kongressen under frammanglandet av Civil Rights Act hänvisade ingen till Kings tal. Det kan ju ha att göra med att senaten då var helt vit, men nog är det talande.
Och de svarta som gör stor karriär idag gör det ju som artister, underhållare eller ibland affärsmän (Oprah Winfrey!) – inte som politiker.
August 13th, 2013 at 8:41 pm
Jag avsåg enbart det resultat som fanns då, runtomkring Kings tid. Vad världen sen gör med allt som är bättre än den själv vet vi.