En utmärkt artikel av Chris Hall på AlterNet (via Salon) om “den nya nya ateismen” i USA, som ser ateismen inte som ett ändamål i sig utan som ett väsentligt inslag i kampen för social rättvisa. Richard Dawkins, Sam Hall och Christopher Hitchens, menar man, bröt ner barriärerna under den nya ateismens storhetstid c:a 2003 till 2007, framför allt genom sin kompromisslöshet. Men den rörelse som växt sedan dess ser ateismen (“att vilja tala om verkligheten”) som en utgångspunkt för en förnuftsbaserad kritik av könsroller, fattigdom, skola, osv. En del av de “gamla” nya ateisterna har invänt att detta handlar om ett slags mission creep, att tunna ut religionskritiken. Men snarare bör man väl se det som en välkommen expansion av den kritiken in på alla möjliga ideologiska och dagspolitiska områden. Och för övrigt tror jag Hitchens själv skulle betraktat den här utvecklingen som något helt och hållet positivt.