Pressylta ReduxPress. Media. Chark. GAIS. You know it makes sense.

Ja och nej

Categories: Brittiskt allmänt
Friday, Oct 31, 2014

Vi lever i de brutala ironiernas tid. Labour stödde ju unionen i den skotska omröstningen härförleden, mest av den krassaste av anledningar: utan Labours skotska MP’s var det osannolikt att partiet någonsin skulle kunna bilda majoritetsregering i det som fanns kvar av Storbritannien.

Men många skotska labourröstare känner fortfarande en vrede och bitterhet gentemot ett Labour som inte bara lierade sig med de konservativa under valkampanjen, utan mer än villigt också agerade ensamt språkrör för unionen (eftersom de avskydda tories naturligtvis höll sig i bakgrunden).

Det ser nu ut som den här allmänt fientliga inställningen kommer att föra med sig stora förluster för Labour i Skottland i valet nästa vår. SNP går starkt framåt på Labours bekostnad, enligt opinionsundersökningarna. Labour har alltså i princip drabbats av samma katastrofala resultat som om Skottland röstat ja.

Och, ärligt talat, det kan de gärna ha.

7 Responses to “Ja och nej”

  1. De kunde ha tänkt sig för. Läste f.ö. att Skottland (via SNP?) hade krävt vetorätt ang. en eventuell Brexit men att detta naturligtvis avvisats av Cameron.

    Vad vet du om den nya partiledaren?

  2. Om Nicola Sturgeon vet jag inte särskilt mycket, annat än att hon verkar ha ett brett stöd bland väljarna, är ganska omtyckt, osv. Vi får väl se…

  3. Nåja, SNP lär väl stödja Miliband som PM, oavsett, så frågan är väl hur stor betydelse det kommer att få. Men det är givetvis en stor förändring att Skottland i princip lämnat det nationella partisystemet (kan ha fel, men den sista toryledamoten från Skottland försvann väl 1992 eller så. Sådana som Malcolm Rifkind eller Michael Ancram sitter väl båda för engelska valkretsar.)

  4. SNP:s stöd för Labour kan man kanske räkna med rent principiellt, men jag tror det kommer att skilja sig en del från fråga till fråga.

    Tories i Skottland raderas ju ut totalt 1997. Sedan dess har de fått in en styck MP i varje val (2001, 2005 och 2010). Kommer inte ihåg vem det är.

  5. Och dessutom skulle ju Labourledningen inte vara så oroade om de kallt kunde räkna med SNP:s stöd…

  6. Fast att Labour kan regera med stöd av SNP är ju inte samma sak som att de vill, jfr situationen i Sverige.

  7. Helt klart, och det har (den avgående) Alex Salmond också sagt: http://www.theguardian.com/politics/2014/nov/02/alex-salmond-coalition-labour-snp-leader-mp-general-election
    Men den politiskt/kulturella/historiska effekten av en Labourkollaps i Skottland ska man inte underskatta heller… Ett dråpslag, kanske man kan uttrycka det.

Archives



Pre-Wordpress Archives


September 2008
Augusti 2008
Juli 2008
Juni 2008
Maj 2008
April 2008
Mars 2008
Februari 2008
Januari 2008
December 2007
November 2007
Oktober 2007
September 2007
Augusti 2007
Juli 2007
Juni 2007
Maj 2007
April 2007
Mars 2007
Februari 2007
Januari 2007
December 2006
November 2006
Oktober 2006
September 2006
Augusti 2006
Juli 2006
Juni 2006
Maj 2006
April 2006
Mars 2006
Februari 2006
Januari 2006
December 2005
November 2005
Oktober 2005
September 2005
Augusti 2005
Juli 2005
Juni 2005
November-december 2004